Bandbreiten-Drossel: Telekom kappt Festnetz-Flatrates

Da stellt sich für mich die Frage: Warum?

Das wäre genau so, als würden die Politiker eine PKW-Maut für Autobahnen einführen. Die Konsequenz ist dann, das mehr Autos über die Landstraße fahren ==> Problem nicht gelöst. In der IT Welt heißt das dann, das Wege geschaffen werden um diese Dinge zu umgehen.

Fakt ist, hätte man früher schon in den Netzausbau investiert, gäbe es diese Situation jetzt in entschärfter weise.

Korrekt! Sonst hätten wir z.B. auch noch kein Internet auf dem Handy, kein WLAN, ... Leben heißt Veränderung und wer dort nicht mitgeht, der bleibt im Regen stehen

/OT: Aber ich mein, selbst die Bahn ist im Winter überrascht das es kalt und im Sommer warm wird :D

Ich glaube ihr versteht mich da vollkommen falsch.
Das Problem, dass im Netz totaler Datenstau herrscht soll durch diese Drosselung eingedämmt werden. Die Lösung ist ganz klar die Netzmodernisierung, habe ich in meinem ersten Beitrag aber auch schon gesagt. Auch wenn es ein langer Text ist, einfach durchlesen.

Ich habe keine Ahnung von wann unser Netz in Deutschland ist, aber bei der steigenden Anzahl an internetfähiger Geräte und den damit steigenden Datenverkehr, nicht zuletzt auch durch mobile Endgeräte, ist das Netz in Deutschland sicherlich überlastet.

Aber Reddust, sag mir, wie du ein ganzes Netz ersetzen willst? Es gibt keine anderen Wege, ausser über dieses Netz. Es ist ein komplettes Modell, ISO OSI, das Prinzip der Datenübertragung. Ein alternativ Weg führt nur darüber, ein eigenes Netz aufzubauen, aber wer will das schon tun, selbst 80 Mrd.€ und mehr auszugeben?
Auch Kabeldeutschland und alle anderen Anbieter münden irgendwann in diesem einen Netz, das ist völlig wurst, wer mehr zur verfügung stellt, das macht das Problem des Datenstaus nur schlimmer und nicht besser.

/OT: Aber ich mein, selbst die Bahn ist im Winter überrascht das es kalt und im Sommer warm wird :D

Die Telekom spielt auch ständig auf ihr neues "Giganetz" an womit 200Mbit down und 100Mbit up zuhause möglich sein sollen. Nutzen darfs aber keiner, dass würde ja das Netz überlasten

So kann man das nicht sagen. In welchem "Netz" sollen sie denn landen? Dem "überlasteten"? Traffic wird immer anders abgewickelt. Jeder Provider hat seine Peering und Transits mit anderen, so entsteht ein Netz untereinander. Hin und rückweg unterscheiden sich im übrigen auch oft.

Die lokalen Kuperleitungen wurden übrigens damals von der Post verlegt, und zwar ohne "Technik". Wie es gerade am besten passte Kabel in die Erde.

Also in meiner Branche nutze ich das Internet nicht für Informationen sondern auch für exe Dateien die auf mein Windowssystem im RZ müssen, da kommen am Tag auch mal eben 100 bis 700 GB zusammen.

Also wer mich drosselt, der bekommt bissl was nettes zum Frühstück (" ironie " )

Das ist purer Blödsinn. 80 Mrd.€ sind nicht nötig um Knotenpunkte zu stärken oder neue zu schaffen. Erstens ist es ein Problem mit der Telekom die nicht alle kleinen Partnern Peerings zur Verfügung stellt und anderseits will man keine Milliarden ins Glasfasernetz stecken um FTH Deutschlandweit zu erreichen. Doch das Problem liegt nicht das man den Leuten später FTH anbieten möchte, sondern das man den Datenverkehr stablisieren müsse. Alle anderen Länder (USA, Japan etc.) schaffen dies auch. Telekom sollte mal was von den ausländischen großen Internetanbietern lernen und nicht gleich drosseln oder Geld raus werfen. Kabel Anbieter bieten Geschwindigkeiten bis zu 150.000 (Unitymedia) an, da würde ich sowas eher verstehen als bei der Telekom die max. 50.000 anbietet und das nur im Idealfall.

Also wir hatten auch erst überlegt nach Telekom zu wechseln. Jedoch wussten wir schon vorher bescheid das eine Drossel kommt. Darüber berichtete auch schon Chip.de. Nun sind wir bei Osnatel (Niedersachsen). Unser dorf hatte vor einem halben Jahr noch 2500 Internet. Nun beziehe ich 49000 ohne Drossel.


Mfg

das ist ja mal vollkommen blöd

So richtig denken die aber auch nicht mit. Es ist klar, dass die Daten von Jahr zu Jahr mehr werden, aber was will man machen? Immer mehr Leute bekommen Internet und die Geschwindigkeiten gehen nach oben. Wenn man die Begrenzung auf Filehoster einsetzen würde, würde ich es ja noch verstehen aber komplett?

Die 75 GB wie in meinem aktuellen Tarif würde ich jeden Monat überschreiten, da Live-Sendungen schon sehr viel Leistung fressen. Da sollte sich die Telekom lieber noch mal überlegen, ob sie das wirklich tun, denn sonst gehen viele Leute zur Konkurrenz.
Kabel Deutschland ist ja der größte Konkurrenz in Sachen Geschwindigkeit.

Kabel Deutschland hat zwar Drosselungen angekündigt, jedoch haben sie diese bisher nicht angewendet und auch wenn diese Vertraglich bei Neukunden festgehalten wurden. Ausserdem gibt es ja noch eine Vielzahl von Anbietern die nicht drosseln, sei es Anbieter wie z.B. Vodafone, 1und1, o2 und co. diese drosseln nicht, obwohl der Traffic auch durch Telekom geroutet wird. Die Taktik von Telekom verstehe ich nicht, aber man sieht das andere Anbieter technisch weiter fortgeschritten sind

Hat schonmal jemand drangedacht was passiert wenn eine Drosselung bei einem Limit von X eintritt?

Jeden Monatsanfang werden alle dann gleichzeitig versuchen alles was sie net saugen konnten (im letzten Monat) direkt nachzuholen .... Somit gibt es dann sicherlich punktoel ein größeres Aufkommen für einen gewissen Zeitraum der alles mehr überlatet.... Da sind die jetzigen Engpässe, die verteilter sind, nun sicherlich lachhaft gegen.

Dann soll die Telekom Entertain abschaffen, dann haben die wieder genug Bandbreite im Backbone.

Cloud-Dienste oder Video on demand , die nicht von der Telekom kommen, sind dann vermutlich bald auch gestorben, wenn man ständig überlegen muss, "kann ich jetzt noch eine Sicherung hoch laden oder ein HD Film gucken oder ist das Volumen dann voll"....