Ressourcensparende Antiviren-Software

Also Kostenlose Versionen sind nicht unbedingt schlechter jedoch ist Avira Free das schlimmste was man einem PC zumuten kann nach Norton.
Avira verlangsamt den PC ungemein und Norton da brauch ich garnicht erst anfangen, das ist ein lächerliches AntivierenSystem. Ich hatte es auf 3 Rechner und alle 3 waren von Viren befallen die nur G-Data & Kaspersky erkannten (Es waren wirklich Viren).

Kaspersky ist mit 20€ pro Jahr preisgünstig und gibt dafür vollen Schutz. Ich benutze es seit 3 Jahren und mein PC wurde seit 3 Jahren nicht mehr von einem Virus oder ähnlichem befallen.
Weiterhin verbraucht es seehr wenig Resourcen, ich bemerke nicht das es läuft / nicht läuft.

ich benutze seit Jahren Avast! und bin damit vollkommend zufrieden.
Als ich mal avira das erste mal (vor 10 Jahren) auf einen PC installiert hab, hab ich 400 Viren (ja anfangszeiten war das internet voll damit ) gefunden...

nach paar Monaten hab ich mir Avast geholt (kostenlose Version) und hab weitere 2000 Viren gefunden....

ist jetzt ein extremes Beispiel, aber ich lege jeden Avast ans Herz, der nach einen guten Schutz sucht

Also an ner Anti Viren Software zu sparen ist meiner Meinung nach das schlimmste was man tun kann.

@MadCatZ* - vielleicht solltest du mal Norton nutzen - schlimmer als andere Programme ist Norton definitiv nicht. Weiterhin sei mal anzumerken ein Anti Viren System was sich nicht im System verankert, lässt sich auch leichter aushebeln. Vorallem dann wenn das AV System erst nach dem Windows Boot startet und nicht direkt mit Windows startet

Allgemein sei aber mal anzumerken dass in der heutigen Zeit Quad Cores Standard sind und auch um 100MB RAM würde ich mich absolut nicht kümmern. Bei der Sicherheit zu sparen ist absolut der falsche Weg gerade wenn man Kundendaten aufm Rechner hat oder Online Banking macht.

Ich würde auch Kaspersky empfehlen. Lauft auch auf meinem Laptop einigermaßen ^^