Wie steht ihr zu "Free to Play"?

Soweit ich weiß soll Hawken relativ gut in das F2p-Konzept passen, da es dort soweit ich gehört habe keinen Item-Shop für Echtgeldwährung gibt.

Zu LoL muss ich als angetaner Spieler sagen, dass man schnell bereitwillig Geld ausgibt, um langfristig etwas zu erreichen und den Weg zu verkürzen, alles (mühevoll) zu erspielen.
Un Skins für Champions kann man sich ja auch nicht erspielen!

Im Moment spiele ich auch das MMORPG Neverwinter und muss sagen, es ist wenn man auf kosmetische Dinge verzichtet, alles erspielbar ist.

Ich Spiele World of Tanks. Wie ich finde ein sehr gut ausgereiftes F2P Konzept.
Der einzige Vorteil für zahlende Spieler liegt an Erfahrungs/ und Creditboost.
Dort bekommt man keine besseren Waffen, Motoren, Ketten oder sonst was.
Die Premiumpanzer die dort käuflich zu erwerben sind haben wie auch die normalen Panzer alle ihre vor und nachteile.

Von daher: World of Tanks ist für F2P bestens geeignet!

Ich find LoL klasse! Man kann alles was man braucht selber erspielen um erfolgreich zu sein ohne Geld zu bezahlen. Skins braucht eigentlich kein Mensch, sind aber m.M.n ein gutes Mittel um dem Gegner zu zeigen dass man mit dem Champ eingespielt ist. Ich find den Langzeitspielfaktor bei LoL sehr gut und muss sagen, dass man ruhig so 10-35€ reinstecken kann, wenn man bedenkt das ein Vollpreisspiel wie Diablo 3, in dem es zusätzlich noch einen Echtgeldshop gibt/gab, um die 50-60€ kostet.

Ausserdem sind nach und nach mal so insgesamt 30-40€ bei so einem Spiel wie LoL angemessen, um 1. dem Entwickler zu zeigen dass sie gute Arbeit geleistet haben und 2. natürlich die Server und Mitarbeiter zu finanzieren. Lassen wir da mal die Sponsoren etc aussen vor

Ich selber spiele nur ein F2P und das ist LoL und habe bisher nur 17€ reingesteckt für ein paar Skins.

Das ist meine persönliche Meinung dazu und stellt keinen Aufruf zur Diskussion dar.

Gruß