Hey,
gerade wurde ein neues Thema eröffnet, indem eine Person ein Intro Sponsoring anbietet. Nun sind die Intros von ihm nicht selbstgemacht, sondern 100% Template mit verändertem Text. Nun habe ich ihn darauf angesprochen (via Antwort im Thread). Darauf hat er das Thema auf privat gestellt, sodass man nichts mehr öffentlich schreiben kann. Gleich wie beim Grafikdienst(-versuch) von exory.
Nun wird ja das Feature ausgenutzt, um andere zu betrügen (es steht ja nichts von Templates im Thread). Sollte man dies nicht verbieten?
EDIT: Und schon ist es wieder öffentlich
Ja Irreführung sollte meiner Meinung per Regelwerk verboten werden und somit auch das Erstellen solcher Threads. In dem Thread wird behauptet das Intro werde selbst erstellt, dabei wurde es bei einer Referenz lediglich modifiziert.
EDIT: Und schon ist es wieder öffentlich
...weil ich es mir mal angeschaut habe ;-)
Naja, ganz ehrlich, ich finde es auch nicht toll. Ich meine jeder soll und kann machen was er will. Es wäre ja nichts schlimmes daran öffentlich mitzuteilen, dass man Sachen modifiziert und diese gegen eine kleine GGL anbietet. Ist ja insofern nicht illegal und auch nicht weiter schlimm.
Ich z.B habe keine Software um so was zu basteln und daher würde ich das eventuell gerne anfragen.
Was ich aber einfach dreist und schlecht finde, dass man das eben nicht zugibt und dann noch versucht das zu verbergen.
Aber hey, Lügen haben kurze Beine, kennt man ja :-)
Aber soll sich doch mal morid0x dazu selber melden.
Grüsse
Patrick
Naja, da es sich um Free Templates aus dem Internet handelt, denke ich, das ein Weiterverkauf/Bearbeitung gegen Geld ohne Quellenangabe nicht rechtens ist.
Aber Hey, willkommen im Internet
Die bisherigen Dinge mal ausgelassen:
- Bearbeitete Templates als Referenz betiteln? Brauch man Referenz, wenn man Templatebearbeitung anbietet - wenn man halt davon ausgeht, dass er sich im Thread "verschrieben" hat
- Nennt man Template-Bearbeitung "Intro/Outro-Design"?
-> Man kann ja RavenProDesign mal drauf verweisen und fragen, was er davon hält, das wäre vernünftig.
Auch wenn das hier jetzt vermutlich keine riesige Diskussion werden soll: ich finde den Vorschlag von .pajoda vernünftig, und zwar in jedem Fall wo hier das Copyright bzw. das in Deutschland vorhandene Urheberrecht verletzt wird. Rechteinhaber kontaktieren und entsprechend auf den Verstoß verweisen und mit ihm Konsequenzen absprechen. Öffentliche Diskussionen oder wie hier mehr oder weniger ein Anprangern sollte aber vermieden werden meiner Meinung nach.
Ich wäre ja dafür, dass jemand ein Intro beantragt und seine Vorstellungen mal ganz detailliert beschreibt. Mal sehen, was daraus wird