Hey,
ich wollte euch mal fragen.
Was haltet ihr von GIMP im Gegensatz zu Photoshop?
Immerhin ist PS sehr teuer und GIMP kostenlos.
Kann man mit GIMP das selbe Designen wie mit Photoshop, und wie sieht es zeitlich aus?
Dauert dies mit GIMP länger?
MFG Zazama
GIMP kommt bei Weiten nicht an Photoshop Ran, alleine von den Effekten usw.
mit Gimp kann man eigl genau so viel anstellen, Photoshop ist aber übersichtlicher und etwas umfangreicher - so meine Erfahrung
Und was ist Uneigentlich bei Gimp ?
Ich finde Gimp sehr gut. Das Kosten/Nutzenverhältnis ist Photoshop nicht wert, mit Gimp kann man ne Menge machen.
Sogar psd Dateien kann es öffnen, bearbeiten und erstellen, wenn auch nicht immer ganz fehlerfrei.
Ein guter Designer kann mit Gimp sicherlich auch ne ganze Menge anstellen.
gimp ist der letzte rotz finde ich, unübersichtlich, kompliziert, schlechte umsetzung...
Ich hatte mir mal die PS Demo runtergeladen, und hab da gar nichts verstanden^^.
Genauso wie am Anfang bei GIMP.
Aber nach ein paar Tutorials gings eigentlich.
Ich würde sagen das GIMP oder Paint.net für den Heimgebrauch zu 90% aller User reicht. Genau richtig um ein wenig rote Augen wegmachen etc..
Für weitere 6% würde Adobe Photoshop Elemtens reichen, da es einige gute Funktionen bietet.
Die restlichen 4% nutzen Entweder Photoshop CS oder Corel Draw, welches auch noch sehr verbreitet und Mächtig ist.
Also es kommt darauf an..
Mit Gimp kannst du nicht so viele Möglichkeiten wie bei Photoshop.
Nehmen wir mal an du möchtest wie Alex sagt nur ein paar Sachen wie Pickel, rote Augen oder so entfernen. Dafür reicht Gimp vollkommen aus.
Aber wenn du das ganze kommerziell bzw. mit größeren und umfangreicheren Grafiken machst ist Photoshop hierfür echt super!!
Photoshop ist das Geld nicht wert.