Umfrage über vServer

Hi,

um unsere geplanten vServer-Angebote genau nach den Wünschen unserer potentiellen Kunden auszurichten, sind wir auf eure Meinung gefragt!

Jeder der an der folgenden Umfrage (weniger als 5 Minuten) teilnimmt, erhält einen 3€ Guthaben-Gutschein von uns und kann an einem Gewinnspiel für einen von drei 25€-Gutscheinen teilnehmen! Natürlich könnt ihr auch ohne Angabe eures Namens und eurer E-Mail-Adresse an der Umfrage teilnehmen, in dem Fall nehmt ihr nicht an dem Gewinnspiel teil.

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ich euch die Zeit nehmen könntet an der Umfrage teilzunehmen! Danke euch schonmal!

[Link: Registrierung erforderlich]

Kleine Anmerkung: Die Felder auf der letzten Seite sind allesamt optional. Also statt irgendwelche Spaßantworten reinzuschreiben, wenn ihr keine personenbezogenen Daten fürs Gewinnspiel angeben wollt, könnt ihr sie einfach leerlassen - vereinfacht dann auch uns die spätere Gewinnspiel-Auswertung.

Beste Grüße,
Aaron

Mal mitgemacht. Aber danach sind jetzt doch ein paar Fragen aufgekommen: oVZ7 oder an was hattest du gedacht bei "openVZ"? Finde heutzutage fast nur noch LXC (und das funktioniert gut). XEN habt ihr nicht in Betracht gezogen?

Lass mich kurz ehrlich sein: Konkret in Betracht gezogen ist Stand jetzt eigentlich nur KVM. Aber ich dachte es wäre trotzdem sinnvoll mal zu schauen, ob meine bisherigen Beobachtungen dazu auch wirklich stimmen, dass weitestgehend das größte Interesse an KVM existiert. Es wäre generell eher unwahrscheinlich, dass es was anderes als KVM wird, alleinig weil ich mit KVM bisher die meisten Erfahrungen habe unter allen Virtualisierungslösungen.

Tatsächlich hätte man bspw. XEN auch in die Umfrage mit aufnehmen können, hatte ich auch kurzzeitig überlegt, hab dann aber gedacht, dass die jetzt zur Auswahl stehenden Auswahlmöglichkeiten soweit eigentlich auch reichen dürften.

KVM hat halt jeder, wird glaub ich nur bei entsprechendem Preis interessant. XEN mit entsprechenden Flags würde den ein oder anderen sicher dann auch interessieren. Oder XEN-PV mit einer starken CPU und evtl. GPU. Bei letzterem hängt es aber auch davon ab, wieweit du customized und das braucht etwas Erfahrung damit daraus ein Nutzen für den Kunden entsteht.

Ich könnte mir sicherlich vorstellen, dass ich mittelfristig vielleicht auch in Richtung XEN-Virtualisierung etwas anbieten könnte, gerade wo du von Systemen mit hoher Leistung und auch GPU sprichst. Aber mit XEN hab ich halt noch nie produktiv gearbeitet, das heißt das wäre wohl ohne entsprechend erfahrenen Admin eben nichts, was sich so ohne Weiteres umsetzen lässt - man will ja keine Produkte anbieten, in die man sich nur halbherzig eingelesen hat. Gerade bei Nischenprodukten sollte man ja auch wirklich bei Bedarf auch individuellere Lösungen anbieten können, und dafür sollte man schon entsprechende Erfahrung haben.

Ich habe mir die Umfrage mal angeschaut. In der Umfrage findest Du Fragen, wo der User automatisch überall ein Häkchen setzt.z.B

Möglichst viele virtuelle CPU-Kerne.
Möglichst hohe Leistung der einzelnen virtuellen CPU-Kerne.
Möglichst viel Arbeitsspeicher
SSDs statt HDDs als Speichermedium
Möglichst viel Speicherplatz
Möglichst gute Netzwerkanbindung
Garantierte Bandbreite
Kostenlose Lizenzen für Plesk o.Ä.



am Ende hat man den Eindruck, das wird ein ganz normaler vServer wie Hoster XY diesen auch hat.

NVME wäre hier z.b. ein Thema. Gut OK ein System mit einen RAID 10 + NVME ist hier Nahezu unbezahlbar, da Du allein mit dem Controller (HW RAID10) für die NVME + Kabel schon in die 1000 € gehen musst. Sprich, das Hostsystem würde ca. 5000 € + Kosten im gesamten gerechnet werden müssen.
Hier wäre das Thema NVME Caching angesetzt welches ordentlich konfiguriert wesentlich bessere IO Daten abliefert als ein reines SSD System.

KVM wären hier One Klick Installer + DHCP angesagt, ich kenne wenige, gerade von den kleinen Hostern welche so etwas anbieten können. Das Iso gedöhns nervt jeden, sogar den Hoster.

Openvz ist uralt und die Weiterentwicklung stagniert, es gibt keine aktuellen Kernel, ich glaube aktuell ist 3.1 mit OVZ7 das aktuellste, hier wirst Du immer wieder vor der Problematik stehen das aktuelle Betriebssysteme nicht funktionieren bzw Probleme bereiten. Daher solltest Du überlegen das mit LXC zu tauschen.

Da muss ich an der Stelle zustimmen: Eine Matrix o.Ä. bei der die Dinge nach der Wichtigkeit sortiert werden sollen, hätte da deutlich aussagekräftigere Ergebnisse geliefert. Das war dahingehend nur begrenzt durchdacht, wie ich inzwischen in den ersten Ergebnissen auch schon feststellen durfte / musste.

Darauf wird es im Kern hinauslaufen, ja. Trotzdem möchte ich eben versuchen auf Dinge einzugehen, die andere Hoster vielleicht nicht nach Wunsch des Kunden machen. Tbh: Ich denke reguläres B2C-Hosting ist leider nicht der Bereich für besondere Lösungen - und XTserve ist mehr reguläres B2C-Hosting als Spezialhosting.

Wie oben schon gesagt die anderen Antworten außer KVM waren mehr ein Alibi, weil die Frage "Findest du KVM als Virtualisierungslösung gut?" imho deutlich schlechtere Antworten herausgebracht hätte. Gleichzeitig bedeutet es aber auch nicht nennenswert mehr Aufwand beim Beantworten.

Dahingehend auf jeden Fall schonma danke für den Input.