![]() |
|
Zocker-Designs #3 +- Sponsor-Board.de (https://www.sponsor-board.de) +-- Forum: Webmaster (/forumdisplay.php?fid=44) +--- Forum: Design-Check (/forumdisplay.php?fid=46) +--- Thema: Zocker-Designs #3 (/showthread.php?tid=7064) |
Zocker-Designs #3 - Thomas - 25.09.2010 16:26 So nun ist es endlich soweit das unser Webdesign durch das nun 3. Design seit Gründung von [Link: Registrierung erforderlich] abgelöst wird. Über ein kleines Feedback eurerseits würde ich mich freuen. PS: wir sind noch auf der Suche nach weiteren Partnern, Details seht ihr ja auf der Seite. RE: Zocker-Designs #3 - pl0x - 25.09.2010 16:29 Unter Tutorials kann man die Schrift sehr schlecht erkennen. Sonst finde ich es aber besser als das alte MfG EDIT: Habe grade gemerkt das man die Schrift überall so schlecht lesen kann ^^ Hoffe es wird verbessert. RE: Zocker-Designs #3 - Thomas - 25.09.2010 16:31 Du meinst das im Codetag? Werd ich noch ändern. RE: Zocker-Designs #3 - Piet - 25.09.2010 16:32 Echt nice ! 100/10
RE: Zocker-Designs #3 - pl0x - 25.09.2010 16:34 Ich weiß nicht wie sich das nennt auf jedenfall ist die schrift weiß und der background auch ^^ Deswegen kann man nichts lesen und muss es zum lesen makieren. RE: Zocker-Designs #3 - Thomas - 25.09.2010 16:36 Mh bei mir ist das nirgends ne Schrift weiss, am besten du machst mal nen Screenshot das wäre nett. RE: Zocker-Designs #3 - pl0x - 25.09.2010 16:40 So sieht es aus wenn ich es markier -> [Link: Registrierung erforderlich] So sieht es aus wenn ich es nicht markier -> [Link: Registrierung erforderlich] MfG RE: Zocker-Designs #3 - MaXxXaM - 25.09.2010 16:40 Lösch mal deine Cookies.
RE: Zocker-Designs #3 - _DEL3391 - 25.09.2010 16:46 - RE: Zocker-Designs #3 - Thomas - 25.09.2010 16:49 Du meinst Loginname und Passwort? Glaube nicht das dies auf rotem Hintergrund gut zur Geltung kommt, ausserdem passt es ja auch so zur Navi. RE: Zocker-Designs #3 - _DEL3391 - 25.09.2010 16:50 - RE: Zocker-Designs #3 - Thomas - 25.09.2010 16:51 Screenshot pls. RE: Zocker-Designs #3 - Tobias - 25.09.2010 16:59 hm weis nicht mir gefällt es irgendwie überhaupt nicht. standart verläufe, keine eyecatcher, box content, alles so verschachtelt, verpixelte schrift bei partners, keine harmonierenden farben, zu viel schlagschatten anwendung. und naja zum quellcode sag ich nix ![]() knapp 900 zeilen lol habe nichtemals 300 könnte bei mir unter 200 zeilen komm wen ich die style angabe in eine stylesheet.css packe. vorteil dadurch weniger ladezeiten etc. mal davon abgesehen tabellen anpassung ist nicht für layouts vorgesehen^^ RE: Zocker-Designs #3 - Team e.SL Sp4m - 25.09.2010 22:43 N1 Job! Und wieder mal leider TK Webmedia´s Senf beinhaltet Drück dich bitte nicht ganz so hart aus, wie bei mir. Einfache Tipps reichen auch, und man hat nicht das Gefühl versagt zu haben! Liebe Grüße und weiter so! RE: Zocker-Designs #3 - eret12 - 25.09.2010 23:08 Hi, das design ist echt gut geworden! hab da auch noch einen rechtschreibfehler gefunden bei Jobs/Designer/Zuständigkeitsbereich: Zitat: ebenfalls darst du Tutorials verfassen.
RE: Zocker-Designs #3 - blub5.1 - 25.09.2010 23:14 Team e.SL Sp4m schrieb: N1 Job! Und wieder mal leider TK Webmedia´s Senf beinhaltet
Drück dich bitte nicht ganz so hart aus, wie bei mir. Einfache Tipps reichen auch, und man hat nicht das Gefühl versagt zu haben! Liebe Grüße und weiter so!
RE: Zocker-Designs #3 - nobody - 26.09.2010 06:55 Schöne Seite, von der Stuktur her ganz gut. RE: Zocker-Designs #3 - Robert - 26.09.2010 07:41 TK-Webmedia schrieb: hm weis nicht mir gefällt es irgendwie überhaupt nicht. standart verläufe, keine eyecatcher, box content, alles so verschachtelt, verpixelte schrift bei partners, keine harmonierenden farben, zu viel schlagschatten anwendung.
und naja zum quellcode sag ich nix ![]() knapp 900 zeilen lol habe nichtemals 300 könnte bei mir unter 200 zeilen komm wen ich die style angabe in eine stylesheet.css packe. vorteil dadurch weniger ladezeiten etc. mal davon abgesehen tabellen anpassung ist nicht für layouts vorgesehen^^
|