+- Sponsor-Board.de (https://www.sponsor-board.de)
+-- Forum: Community (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Forum: Plauderecke (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Thema: Root Server Vergleich (/showthread.php?tid=50412)
Root Server Vergleich - nxstimo - 23.08.2014 16:57
Hallo Leute,
ich selber habe den HP Moonshot L von webtropia.
-32GB RAM
-Intel Octa-Core CPU Avoton C2750 CPU
-8 x 2,3 GHz
-1000 GB HDD Festplatte
-kein Software- und Hardware-RAID
Nun frage ich mich ob es sich lohnen würde, den Root Server M (KVM) zu mieten, da dieser gleich viel kostet und ich mir mehr Leistung erhoffe.
Angaben zum Root Server:
-24GB RAM garantiert
-8 CPU vCores garantiert
-CPU: Intel Xeon E5 2620v2
-Hardware-RAID Level 1
-2x 120 GB SSD Festplatte
Der Root soll für mehrere Minecraft Server dienen, sowie für ein paar CoD4 Server.
Vllt könnt ihr mir ja mal eure Meinung zu den 2 Servern schreiben, ob es sich lohnen würde, den Root zu wechseln.
Mit freundlichem Gruß,
TiMo
RE: Root Server Vergleich - FDGOD - 23.08.2014 17:02
Hey,
Da Minecraft Server (sofern bei dir viele Spielen & du viele Plugins hast) einiges an Ram braucht, würde ich dir den empfehlen bei deinem jetzigen zu bleiben.
Falls du aber keine "große" Benutzung für den Ram hast, nimm den 2ten.
MFG
RE: Root Server Vergleich - Karlo - 23.08.2014 17:05
Hallo,
du hast ja einiges vor daher würde ich sagen eher zu keiner Virtualisierung sorgen.
Mit KVM's habe ich nur bei PHP-Friends gute Erfahrung gemacht. PHP-Friends benutzt "SSD-Caching" und somit fühlt es sich auch nicht an wie eine Virtualisierte Maschine es läuft alles sehr flüssig ohne Laggs.
Bei anderen Hostern mit 8 GB Ram, 4 Cores, KVM - hatte ich sehr starke Probleme mit der Performance.
Reicht dir die aktuelle Leistung nicht aus? Welches Betriebsystem läuft auf deinem Server?
RE: Root Server Vergleich - nxstimo - 23.08.2014 17:07
Also mein OS ist Debian 7.
Ja mit der Performance ist es so, dass ich gehört habe, dass man wenn man mehrere Minecraft Server erstellt, man SSD Festplatten benutzen sollte, da ansonsten die Festplatte zu langsam wird.
RE: Root Server Vergleich - Kartoffelrudi - 23.08.2014 17:09
-
RE: Root Server Vergleich - nxstimo - 23.08.2014 17:10
Mir geht es jetzt aber um diese beiden Server.
RE: Root Server Vergleich - Kartoffelrudi - 23.08.2014 17:12
-
RE: Root Server Vergleich - nxstimo - 23.08.2014 17:15
Ja und ich habe jetzt einen dedicated Server (HP Moonshot L), jedoch möchte ich nur eure Meinung dazu hören, welchen ihr davon bevorzugen würdet
RE: Root Server Vergleich - Karlo - 23.08.2014 17:22
Den von Webtropia würde ich bevorzugen, wobei Webtropia totaler mist ist.
Grund: MyLoc Rechenzentrum. Sehr schlechtes Rechenzentrum wie ich finde und vor allem sehr empfindlich bei angriffen. Für Projekte die bisschen Popularität haben aufjendefall schlecht weil Angriffe in der heutigen Zeit sehr einfach sind.
Ein Angriff und die IP wird für mehre Stunden genullrouted. Wo ich noch Server hatte die im MyLoc standen gab es ehrlich eine Stromausfall, trotz Notstrom. Da gibts noch einige Storys. Zu MyLoc gehe ich jedenfalls nie wieder.
RE: Root Server Vergleich - nxstimo - 23.08.2014 17:25
Ja das mit den Angriffen hatte ich auch mal eine kurze Zeit. Waren wirklich keine großen DDos Attacken und dann wurde der Server immer gesperrt. Naja warum diese Angriffe kamen wusste ich auch nicht, weil zu der Zeit nur eine Hand voll Personen diese IP überhaupt kannten.
RE: Root Server Vergleich - Karlo - 23.08.2014 17:27
Genau, bei sehr kleinen Angriffen wird die IP gesperrt. Und diese kleinen Angriffe kann JEDER machen. Wechsel lieber jetzt schon.
RE: Root Server Vergleich - ensky - 23.08.2014 17:32
Falls du wechselst und mit Angriffen rechnen musst, kann ich dir OVH bzw. SoYouStart empfehlen.
Gründe?
Top Preis/Leistung
DDoS Schutz inklusive
rund 3TBit/s Außenanbindung (alle Rechenzentren zusammen)
15 verschiedene Rechenzentren und rund 700000 Kunden (soll heißen dass sie sehr erfolgreich im Geschäft sind)
[Link: Registrierung erforderlich]
lg.
Alex
RE: Root Server Vergleich - Karlo - 23.08.2014 17:43
Gründe?
Top Preis/Leistung
DDoS Schutz inklusive
rund 3TBit/s Außenanbindung (alle Rechenzentren zusammen)
15 verschiedene Rechenzentren und rund 700000 Kunden (soll heißen dass sie sehr erfolgreich im Geschäft sind)
[Link: Registrierung erforderlich]
lg.
Alex
Habe aktuell einen Server bei Soyoustart, das einzige was mich stört man kann nicht den Permanenten DDoS Schutz aktivieren. (DDoS Protection PRO) Und aktuell noch in der Betaphase d.h man kann keine Server dauerhaft anmieten. Ob es bei Kimsufi möglich ist keine Ahnung. Aber auch ohne der DDoS Protection PRO hat man schon Top Schutz. Wenn du eine Community hast und auch was Professionelles auf die Beine stellen möchtest zur OVH , Soyoustart oder Kimsufi. Wie auch ensky schon sagte.
RE: Root Server Vergleich - ensky - 23.08.2014 17:47
Gründe?
Top Preis/Leistung
DDoS Schutz inklusive
rund 3TBit/s Außenanbindung (alle Rechenzentren zusammen)
15 verschiedene Rechenzentren und rund 700000 Kunden (soll heißen dass sie sehr erfolgreich im Geschäft sind)
[Link: Registrierung erforderlich]
lg.
Alex
Habe aktuell einen Server bei Soyoustart, das einzige was mich stört man kann nicht den Permanenten DDoS Schutz aktivieren. (DDoS Protection PRO) Und aktuell noch in der Betaphase d.h man kann keine Server dauerhaft anmieten. Ob es bei Kimsufi möglich ist keine Ahnung. Aber auch ohne der DDoS Protection PRO hat man schon Top Schutz. Wenn du eine Community hast und auch was Professionelles auf die Beine stellen möchtest zur OVH , Soyoustart oder Kimsufi. Wie auch ensky schon sagte.
SoYouStart ist mit den SYS Servern und Backup-Servern schon lange aus der Beta-Phase draußen. Die Gaming-Server befinden sich aktuell noch in der Beta-Phase, was für meine Ansprüche jedoch sowieso irrelevant ist.
lg.
Alex