Du gehst aber zu weit weg vom Sollkonzept.
Würde man wieder nur beliebte LetsPlayer wie Gronkh zeigen, gehen andere, neue und gute LetsPlayer vielleicht unter. Dann würde ich Youtube im Livestream anbieten.
Das war jtz nur ein Beispiel der Fixierten Nutzung

Wieso die LetsPlayer Geld bezahlen sollen? Weil sie Platz beim Sender wollen, wie Werbung.
Eine Zeitung hat auch immer seine festen Programme und zb. Anzeigen, die durch Bewohner bezahlt und gefüllt werden.
Ok, kann man so sehen. Aber dann musst du auch iwie Werbung machen und die dann von paar Euros der LP´er finanzieren.
Mal abgesehen von den anderen Kosten

Natürlich wird der Sender sein eigenes Programm haben, auch mit Moderatoren usw. Doch es ist nicht der Sinn der Sache, dass der Sender die Sendezeit der LetsPlayer finanziert.
wenn du dich eher als Dienstleister für die LPler siehst ok

Natürlich könnte ich es auch so machen und die ersten 3-5 Monate den Sender ohne LetsPlayer aufbauen. Ist der Sender dann populär genug, freie Sendezeit gegen Gebühren anzubieten. Denn dann würde niemand meckern, weil der Sender schon davor populär war und man dafür zahlen würde.
Wie wärs den Sender mit LPler aufzubauen und erst bei Popularität zur Kasse zu bitten.
Ein LP/Game Stream aufbauen und ohne Streamer/LPler Anfangen ist ja iwie nicht Sinn der Sache bzw. das falsche Thema.

Bezahlen die LetsPlayer für die Sendezeit = keine Werbung.
Wenn du unten schwarze Zahlen rausbekommst
Kostenlos = Werbung (Auf der Webseite = Ad Blocker = Nutzlos).
Adblocker kann man eig. erkennen und dem user den Zugriff verwehren.
Werbung ist zwar für die meisten unangenehm, aber die beste Haupteinnahmequelle ohne Zuschauer oder Streamer/LPler zu belasten.
Wenn sichd er Service mit Werbung/Sponsoren finanziert und keinem Kosten entstehen, lockt dies auch viele neue Interessenten an.
Wenn ich Monatlich zahlen muss, würde ich mir das natürlich 2 mal überlegen ob es sich lohnt dein Projekt zu nutzen.

Deine Gedanken helfen mir aber mein Konzept weiter aufzubauen und umzubauen, danke dir!
Sehr gerne

Also entweder macht du eine Art Sender oder eine Dienstleistung.
Wenn du eine Dienstleistung für unbekannte Streamer und LPler machen möchtest was auch noch kostet, solltest du auch etwas bieten können.
Immerhin wilslt du Geld verlangen um unbekannte Leute bekannter zu machen.
Ansonsten würde es sich von kostenlosen alternativen nicht unterscheiden.
DU musst halt schauen das die leute zu deinem Projekt kommen und es annehmen.
Dafür musst du natürlich etwas bieten was andere brauchen und die Konkurenz nicht hat.
Besonders durch die erwähnten Einschränkungen hat dein Projekt im Gegensatz zur Massenkonkurenz (wo tausende Stream sind) und keine Kosten einen gewaltigen Nachteil.
Das Projekt muss wirklich sehr gut durchdacht werden.

Evt. kannst du ja noch andere Services Anbieten wie z.B. Werbung.
Beispiel:
Für 5€ wird 10 mal am Tag eine Werbung für ihre Sendung eingespielt oder im Werbebereich der Homepage
Like Google:
Kaufen Sie Premium und werden Sie höher gelistet
Als Premium kann man sich kurzfristiger für (nicht vergebene) Sendezeiten eintragen
Premiummember erhalte Sendezeiten vorrangiger als nicht Premium (Pay 2 Win )

Ein "Studio" mit Gästen und Zuschauern wär bei größerer Popularität gut.
Ein Raum/Studio/Saal in einer großen Stadt wo die Spieler live vor Publicum spielen und das Geld wird durch die Tickets reingespielt.

Das wäre jedoch wirklich Zukunftsmusik.

Nicht unbedingt.
Viele mieten für Partys die Stadthalle (200-500€) um dort Musik zu spielen, Getränke zu vk. und Eintrittspreise+Getränke holen das wieder rein.

Solche Stadthallen haben immer eine Bühne und meist auch div. Technik verbaut.
Großen TV/Beamer und einige Zuschauer aus der Umgebung die Live ein Turnier, Stream(wird live gesendet) oder gar mitspielen können.

Evt. ein Turnier mit Gewinn oder eine Art LiveStream Lan-Party sei live dabei

Eher unmögliche Utopie. Wird niemals, niemals funktionieren. Hat ja bei der ESL schon so super geklappt, das zu finanzieren ist einfach etwas, an das Gedanken zu verschwenden schon die Grundstufe von Masochismus wäre. Esrt mal die Basis aufbauen, bevor man über so etwas nachdenkt.

Und wer lesen kann ist schlauer.
Wenn man ein größeres Projekt plant/aufbauen möchte ist es nicht unbedingt schlecht so etwas in Betracht zu ziehen.

Außerdem wie ich beschrieben habe funktioniert so etwas mit Lan-Partys und Musik-Partys sehr gut.
Ich habe nie gsagt, dass man ein 5.000€ Studio mit 580 Sitzplätzen kaufen muss und dann noch 15 Kameras für jeh 3.000€+ haben muss.

Im kleinen Bereich ist es etwas wie eine Lan-Party die gestreamt wird

PS: Würde jedes Projekt so pessimistisch an die Sache ranngehen und keine Aussichten auf Ausbau/Zukunft legen, könntest du jedes Projekt vergessen. (und das wurde so weit ich verstanden habe doch gewünscht?)
Man muss realistisch bleiben, aber man kann nie zu viel planen.
Was man wie umsetzt ist eine andere Sache

Das wohl allerwichtigste Werbung/Bekanntheit.
Darum dreht sich das Projekt ja.
Und wenn kaum jemand das Projekt kennt oder nutzt, bringt es auch rein gar nichts.
Von daher muss geplant werden Wie, in welchem Maß, wo, welche Werbung gemacht werden kann.

Okay das stimmt, zumindest grob kann oder möglicherweise sollte man darüber nachdenken. Da war meine Aussage falsch.

Ich halte die Studio-Idee aber für unrealistisch. Nicht weil ich sage, dass sie isoliert betrachtet nicht funktionieren kann. Das davor ist das Problem. Die Stream-Idee muss erst einmal erfolgreich sein. Und ich glaube nicht, dass sie funktionieren wird.

Damit das wie ein TV-Sender wird, müssen die Streamer sehr diszipliniert sein und ich glaube, das ist schon ein unüberwindbares Hindernis. Die Streamer, um die es geht, werden kaum die nötige professionelle Einstellung mit bringen für einen Sendeplan. Überhaupt wird es schwer, man kann nicht einfach 1 Stunde Sendezeit zuweisen. Dann startet der Streamer, die Stunde ist um, er ist mitten im Spiel und wird abgeschaltet, das geht ja nicht, weder für ihn noch für die Zuschauer. Oder er achtet sehr darauf, dass er nicht überzieht. Dann ist er nach 40 Minuten fertig und kann dann nicht mehr streamen, weil es sich nicht mehr lohnt. Geht er dann off und 20 Minuten lang wird Werbung gezeigt?

Ich bin da super pessimistisch. Weil es hier um eine Art Marktrevolution geht. Keiner von uns kennt Lunus. Vielleicht ist er jemand, der so etwas stemmen kann. Vielleicht ist er in der Domäne auch ein völlig unbekannter und hat null Chancen, so ein Projekt durchzuführen. Letzteres sieht man andauernd, natürlich bin ich daher pessimistisch. Wir wissen nicht, wie viel Geld und wieviel Zeit er hat. Was für Kontakte (soziales Netzwerk) und was für persönliche Stärken und Schwächen. Wie schaut es mit dem unternehmerischen Teil aus, dazu wurde noch gar nichts gesagt. Plus die nach wie vor soweit ich das sehe ungeklärte Frage der Monetarisierung: Kein Streamer wird dafür Geld bezahlen, ohne weiteres. So funktioniert das einfach nicht. Am Anfang wird nur Skepsis sein und das Fehlen eines Effektes: Streamer werden dem Projekt misstrauen und nicht breit sein für ewas, das zunächst gar nichts bringt, Geld zu bezahlen. Egal, das wurde eh schon gesagt, glaube ich. Nach 3-5 Monaten Beiträge, sehr optimistisch. Das ist doch einfach ein aus der Luft gegriffener Zeitraum, und wenn es dann in der Realität nach einem Jahr noch nicht so bekannt ist, dass jemand dafür zahlen würde?

Ich bin bei so etwas immer super pessimistisch weil ich bestimmt schon 50 mal gesehen habe wie eine krasse Zielfokussierung auftritt bei der nur das mögliche positive Ergebnis gesehen wird und zahlreiche Hürden ausgeblendet werden. Man hat eine Idee, die Idee klingt gut, man kann sich vorstellen, dass sie funktioniert. Und dann geht's los mit unrealistischen Annahmen, absurden Schätzungen (Zeit, Budget), Wissenslücken, die ignoriert werden, Überschätzung eigener Fähigkeiten (z. B. eigenes Budget, eigene Motivation, eigenes können) und und und.

Deshalb ein Mindestziel stecken, und DAS erreichen und DANACH weiter denken. Offline-Events gehören in die ganz, ganz ferne Zukunft.

In den ersten 5 Monaten wird die Finanzierung des Projektes vom Projektleiter getragen. Dies beinhaltet die Kosten für die Server, die Webseite, die App und das Marketing. Nach diesen 5 Monaten wird versucht das Projekt durch Verkauf von Sendezeiten und Werbefläche zu finanzieren und somit profitabel zu machen. Über die genauen Kosten nach Sendestunde wird hier nicht weiter erläutert. Man müsse schauen wie Populär die Seite zum aktuellen Stand ist und wie hoch die Kosten momentan sind.

Es wird versucht nach 5 Monaten zu schauen ob man die Kosten auslagern kann, es muss nicht geschehen. Wenn die Popularität nach 5 Monaten noch gering ist, wird die Finanzierung weiter vom Projektleiter getragen. Werden bei wenig Popularität die Kosten ausgelagert, wird das Projekt eine leere Stadt.

Erst wenn genug Popularität vorhanden ist, lohnt es sich.

Der erste wichtige Schritt ist die Planung des Projektes und die Meinungen von Außenstehenden.
Das Projekt KANN ohne jegliche Hilfen durch den PROJEKTLEITER FINANZIERT WERDEN.

----

Zu meiner Person:
Ich habe eine Ausbildung zum Fachinformatiker in Anwendungsentwicklung und Erfahrung mit Aufbau, Vermarktung und Problemlösungen. Mein Einkommen kann die monatlichen Kosten auf Dauer ohne Probleme tragen. In meinem Betrieb entwickle ich große und kleine Webseiten sowie Apps für iPhone, Android und Windows 8. Dazu habe ich gute Erfahrungen in Adobe Photoshop sowie After Effects. Eine Adobe Creative Cloude Lizenz wird seit langem betrieben (schon alleine fürs berufliche).

Das monatliche Budget ist hoch gesetzt.
Sollte das Budget im Monat nicht ausgeschöpft werden, wird der Erlös abgelegt und für unerwartete Ereignisse aufgehoben.