Sponsor-Board.de
[UMFRAGE] Server Management System

+- Sponsor-Board.de (https://www.sponsor-board.de)
+-- Forum: Community (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Forum: Plauderecke (/forumdisplay.php?fid=39)
+---- Forum: Soft- & Hardware (/forumdisplay.php?fid=80)
+---- Thema: [UMFRAGE] Server Management System (/showthread.php?tid=17912)


[UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:11

Hi Leute,

gestern hat sich mein ISPcP Verwaltungsserver niedergestreckt. Nun würde ich gerne was andere installieren.

Was könnt ihr aus dem Free Bereich empfehlen? Das Problem ist, dass ich keine Ressourcen im finanziellen Bereich frei habe um mir ein System zu kaufen.

Das Ganze muss auf Linux - Debian Basis laufen.

Also - was empfehlt ihr?


RE: [UMFRAGE] Server Management System - LOLMAN1234 - 26.10.2011 20:13

Froxlor , auf jeden fall ...... Recht einfach zu isntalieren , das design ist gut , webftp ist dabei uuuusssww ..... EMPFELENSWERT !


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:17

Naja Froxlor spricht mich nicht unbedingt an - sicher gutes System, aber ich denke nichts für mich Wink


RE: [UMFRAGE] Server Management System - LOLMAN1234 - 26.10.2011 20:20

ok was wäre denn z.B besser ?


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:24

Biggrin - Genau das habe ich doch gefragt - lies doch mal die Überschrift Mensch ^^


RE: [UMFRAGE] Server Management System - LOLMAN1234 - 26.10.2011 20:25

^^ syscp , isp config ,,.,.,.,.,.,.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - Alex - 26.10.2011 20:26

Freie Lösungen:

-VHCS
-ispCP Omega ( 2. Wahl )
-ISPconfig 3 ( 1. Wahl )
-Froxlor
-virtualmin

Liste nicht abschliessend, aber ich denke das sind so die wichtigsten Namen im "Free" Bereich.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:27

Und du würdest demzufolge ISPconfig 3 nehmen?


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DeHoster.de - 26.10.2011 20:35

ich würde auch ISPconfig empfehlen, verwende ich immer, ist absolut top.

Wenn dein OS Debian 6 Minimal / Netinstall ist kann ich dir gerne bei der Installation helfen, habe ein Installscript geschrieben, da die Installation schon ziemlich lange dauert.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - Alex - 26.10.2011 20:36

@Gear-Hosting.eu
Ich verwende ausschliesslich cPanel, dieses ist aber nicht frei. Habe früher vorallem Erfahrung mit Vhcs und ISPconfig gemacht.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:39

Okay, da es schon bereits 2 User gibt die ISPConfig vorziehen werde ich es installieren. Mir ist egal wie lange es dauert - Hauptsache es ist sicher und unterstützt SSL


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DeHoster.de - 26.10.2011 20:41

Tut es, hier der Link zum Tut: [Link: Registrierung erforderlich]

Wenn es dir zulange dauert, schick ich dir gerne mein script. Musst lediglich Hostname anpassen.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 20:48

Okay - ich werde erstmal meinen Verwaltungsserver backuppen und dann mir das Ding anschauen. Danke schonmal an dich im Voraus Wink


RE: [UMFRAGE] Server Management System - Storage-Base.de - 26.10.2011 20:59

LOLMAN1234 schrieb:
^^ syscp , isp config ,,.,.,.,.,.,.

SysCP ist Froxlor!

Alex schrieb:
Freie Lösungen:

-VHCS
-ispCP Omega ( 2. Wahl )
-ISPconfig 3 ( 1. Wahl )
-Froxlor
-virtualmin

Liste nicht abschließend, aber ich denke das sind so die wichtigsten Namen im "Free" Bereich.

VHCS ist mittlerweile ispCP und auch wieder tot, auf 2 Projekte gesplittet I-MSCP und [Link: Registrierung erforderlich]

ISPConfig hat gegenüber ispCP den Nachteil das es nicht mit Subdomains als Domain arbeiten kann. Somit muss jeder Kunde eine TLD haben.

Ich persönlich werde in Zukunft wohl wieder auf Plesk setzen, da weiß man was man von hat, denn das Projekt geht nicht kaputt Wink


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DeHoster.de - 26.10.2011 21:01

Also du kannst durchaus Kunden Subdomains als Domain geben. Trägst die Subdomain einfach als Domain ein.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 21:02

Okay - für den Verwaltungsserver brauche ich keine SUbdomains - da liegen so viele TLDs drauf die ich registrieren kann ^^ - Und Kunden liegen da auch nicht drauf Wink


RE: [UMFRAGE] Server Management System - Storage-Base.de - 26.10.2011 21:02

Ich hatte damals etliche Foren Thread gelesen und selbst auch mal eine gestellt, mir wurde gesagt es wäre nicht möglich.


RE: [UMFRAGE] Server Management System - DebianDEV - 26.10.2011 21:07

Okay. Mal sehen, wenn nicht ist das ja nicht so tragisch Wink


RE: [UMFRAGE] Server Management System - Timoo - 27.10.2011 08:21

Ispconfig finde ich auch nicht schlecht, gibt nur irgendeinen Grund wieso ich das nicht haben wollte.^^

Ich setze weiterhin auf Froxlor - Das Ding kenne ich mittlerweile von vorne bis hinten, wird regelmäßig weiterentwickelt und ist logisch und simpel aufgebaut, sowie schlicht.
(Kann nicht zu viel aber genau das richtige)
Auch der Eingriff ins System ist ziemlich gering.
Wofür benutzt du denn deinen Verwaltungsserver genau?