Ich weiß der Titel ist übertrieben, aber was haltet ihr von Folgendem.
Ich sitz grad vor dem Fernseher, als ein Beitrag kam über ein neues Asiatisches Bakterium das schon menschen leben gekostet hat.
Es gibt kein wirkendes mittel dagegen.
Also es wird erst eins in CA 10 Jahren verfügbar sein.
Ist das wovor uns die Forscher gewarnt haben?
Ein Superbakterium, das die erde von den Parasiten namens Mensch befreit?
Ich hoffe doch nicht, aber es sollte eine Warnung an die Menscheit sein, das selbst mutter natur sich wehren kann.
Hier mal ein link von Stern.
[Link:
Registrierung erforderlich]
Schreibt was ihr davon denkt.
Mfg Lasnon
kurz und büdig^^ find ich gut bis es hier in deutschland ankommt, also ich denke darüber nach, den es kann jeden treffen, vorallem wegen der Globaliesierung, sind die wege für neue bakterien offen.
Halt ich nichts davon.
Unnötiger und schwachsinniger Komentar??
Kannst du dir nicht mal was vernünftiges überlegen? Villeicht mal einen ganzen Grammatikalischen Satz?
Also zum Thema naja ich habe noch nichts davon gehört aber hört sich schlecht an.
@ energy: er hat doch ein satz formuliert. Subjekt prädikat objekt, falls du einer der kiddies bist, die den satz subjekt prädikat objekt beleidigung bilden, dann aber gut nacht.
Ich halte von dem Bakterium auch nichts, da wir Deutschen in der Medizinforschung führende Spitze sind.
Ich schätze eher, dass es ein Marketingaktion ist, damit die Kunden sich über eventuelle Schutzmaßnahmen informieren sollen und letztenendlich mit Kochsalzlösung oder sonst was geimpft werden.
dlite du bist ein Held
Ich möchte nicht das dies hier eskaliert daher werde ich mich auch nicht mehr äußern!
also nein es ist keine marktintegration irgendwelchedr Pharmazeutischen mittel, sie sagen ausschlieslich das es keine medizin dagegen geben wird in den nächsten 10 jahren, habt ihr euch den beitrag durchgelesen?
Dieses Virus ist gegen alle uns bekannten Antibiotica Immun.
Und es wird auch keine Kochsalz lösung oder sonstige Placebos intravenös verabreicht. Wenn der wirt nicht selbst einen immunitäts stoff entwickelt, kann es durchaus tödlich enden wie ein fall in Großbritanien Beweisst.
Also wird es wohl kaum eine marketing strategie führender pharma unternehmen sein menschen leben zu opfern um dann einen Placebo gewinn bringend auf den markt zu werfen.
Wir reden nicht über H1N1 wo man mit Ibuflu behandeln konnte.
Ich rede hier über einer mutierten Art eines wie es scheind sehr tödlich Viruses.
Und das wir zwar in der Medizin entwicklung führende sind weiß ich.
Jedoch warum sollten die selbst sagen es gibt kein Mittel dagegen?
Wenn ich dir sage, der Himmel ist rot, dann wirste doch auch nach oben kucken, um dich zu überzeugen ob er tatsächlich rot ist und du wirst dann feststellen, dass er blau ist.
So werden jetzt die Menschen auf die Meldung hin sich erstma davon überzeugen, obs diesen Virus überhaupt gibt. Selbst wenn es ihn gäbe, dass ein Virus zufälligerweise mehrfach so mutirert, dass er gegen antibiotika immun ist, dann sicherlich nicht in so einer hohen menge, dass es in einer epidemie ausartet. Viren können durch Verbrennung zerstört werden, deshalb ist es nicht abschätzbar, ob das Problem virus in 10 jahren ja/nein noch bestehen wird.
ja ich gebe dir ja recht, gehen wir aber mal von dem szenario aus es kommt zu einer Epedemie, wird es dann so wie in dem Film outbreak?
werden alle bereiche in dennen sich das Virus rasant vermehrt hat mit Napalm oder ähnlich Konterminiert?
Und das der Himmel rot ist passiert sogar manchmal^^, sowas nennt man morgen bzw abendröte.
aber naja abwarten würde ich sagen wollte einfach nur eure meinung wissen und diese hast du ja geäussert^^
du kuckst zuviel horrorfilme^^