ich finde die Idee vom Klappstuhl super. Ich meine man aktiviert ein Projekt erst nach einem Monat man muss die Regeln ja auch klar machen. Also für jeden verständlich.
Ich würde mich anbieten dabei auch zu helfen!
Beispiel Regeln:
- Besucher
- Mitglieder
- Aktivität ( Matche )
Sowas in der Art vielleicht hört sich ein wenig komisch an aber wen man grade für sowas 2-3 Leute einstellt funktioniert sowas nach meinen bedenken!
ich finde die Idee vom Klappstuhl super. Ich meine man aktiviert ein Projekt erst nach einem Monat man muss die Regeln ja auch klar machen. Also für jeden verständlich.
Ich würde mich anbieten dabei auch zu helfen!
Beispiel Regeln:
- Besucher
- Mitglieder
- Aktivität ( Matche )
Sowas in der Art vielleicht hört sich ein wenig komisch an aber wen man grade für sowas 2-3 Leute einstellt funktioniert sowas nach meinen bedenken!
So meinte ich das, man kann ja trotzdem Sponsoring anbieten als nicht geprüftes Projekt, jedoch ist dies alles auf eigene Gefahr.
Und ich denke die größte Sicherheit ist eben, das man weiß das Projekt von denen steht schon seit x Monaten
Würde mich ebenfalls anbieten zur Hilfe die Projekte zu Prüfen.
Liebe Grüße
Man muss ja die Verifizierung nicht verpflichtend einstellen. Man könnte einen extra Rang schaffen und eben diesen halt verifzieren lassen. Einfach als Äquivalent der "geprüfter Sponsor" Ränge für die normalen Nutzer, die halt (noch) keine Sponsoren sind. Das wäre halt interessant für Sponsor-Geber, die etwas größere Sachen als nur einen WebSpace vergeben.
Das mit Projekte prüfen ist gestorben - Da es absolut kein Sinn macht. Es ist auch nicht Möglich ein Projekt zu messen. Diese Idee müssen wir verwerfen.
- Besucher
- Mitglieder
- Aktivität ( Matche )
-> Sind vor allem keine Indekatoren welche auf alle Projekte passen.
Das einzige was wir wirklich Diskutieren können ist eine FREIWILIGE Brief Validierung. Ob dies dann ein Sponsor zur Bedingung macht ist natürlich ihm überlassen. Fact ist aber: Wir können NICHT auf Sponsor Fragen reagieren wenn er kommt und meint wir müssen die Daten des Users rausrücken. Dies geht nur auf Anzeige.
Aber auch bei dieser Validierung kann man bescheissen - Kostet Geld und direkten Vorteil bringt es keinen - Trotzdem hat der User an einer Stelle schon die "Hose runtergelassen" und überlegt sich zweimal Unfug zu machen.
Das sehe ich auch so Stellt das mit der Brief valedierung ein dann Hört diese Betrügerei vll endlich auf.
Ich selbe hab ein kleines Projekt mit meinem Stream und habe keine Lust das durch ein paar Leute die kleinen drunter leiden müssen die wirklich etwas aufbauen wollen.
Best Regards Qintrasha
Finde ich eine gute Idee die Brief Validierung! Vorallem man kann dann auch selbst entscheiden ob mans macht oder nicht. Sollte dann aber auch angezeigt werden, das dies passiert ist. Ich denke bei einer Brief Validierung ist man um einiges sicherer, da man auch die richtige Adresse hat.
+Brief Validierung
Und wer soll das bezahlen ?
Und wer soll das bezahlen ?
Ich würde hier am Verursacher ansetzen. Der, welcher eine Validierung anfordert hat auch dafür aufzukommen zwischen 1-5 euro. So ist auch sichergestellt das er sicher nicht oft eine Fake-Adresse angibt.
Und wer kümmert sich um die Verwaltung? Hat das aktuelle Team net schon genug zu tun?