Sponsor-Board.de

(wenn im falschen Bereich, bitte in den richtigen Bereich verschieben)

Es wurde viel darüber Spekuliert, jetzt ist es offiziell. Die Telekom plant DSL Angebote mit Volumendrossel. Wie man aus [Link: Registrierung erforderlich] lesen kann, plant die T-Com "nur" alle Neuverträge mit der Drossel auszustatten. Hat man das Volumen erreicht, surft man nur noch mit 384 kBit/s. Begründet wird das ganze wie folgt:

[Link: Registrierung erforderlich]

Ganz im Ernst, die sind doch einfach nur doof...
Die sollen ihre Flats nicht verschenken sondern halt einen entsprechenden Preis verlangen, dann nutzen es auch weniger und sie brauchen es nicht drosseln. Ich finde das eine Frechheit.

Das sehe ich ähnlich. Außerdem was sind die den so blöd Sollte das so kommen, dann gehe ich auf Kabel und fertig.

In Japan gibt es nun für 40€ einen 2 GBit Hausanschluss im Monat ohne Drosselung und hier sitzen Leute noch mit 1 Mbit Zuhause.

Ohje, gut das es als Alternative Kabelinternet gibt, bin froh von T Com jetzt weggekommen zu sein und bei meinem Regionalanbieter 26 bzw 32 und demnächst 100 Mbit auf dem Land bekommen zu können. Auch wenn das eventuell etwas mehr kostet.

Inspiration, halte dich da lieber mit der Aussage etwas zurück.

Klar, jeder wird direkt losdiskutieren, wenns um seine schnelle Internetleitung geht, wer sich aber mal damit beschäftigt, was in der realen Welt los ist, wenn 10 Leute gleichzeitig ihre Pakete senden wollen, dann ist diese Drosselung genau die Art, die man einsetzen kann, um das multimediale Volumen, das mehr als die Hälfte des Internetverkehrs ausmacht (jeder surft auf Youtube, schaut Streams oder vergleichbares) zu entgegnen. Das Internet ist in erster Linie dazu da, Informationen auszutauschen. dazu langen diese 384kbit/s sicherlich noch.

Wer ständig nur illegal Dateien im Großformat runterlädt, nur streamt etc., der belegt in der Internethierarchie erstmal unnötig den Datenverkehr und ist zweitrangig vor wichtigeren Transaktionen, die primär zu behandeln sind.


Wir machen im Studium gerade auch das Thema Kommunikationsnetze, Staukontrolle im Datenaustausch per Internet. Da ist es auch das ganz große Thema, wie man die Endgeräte an den Knoten so beschafft, dass möglichst wenig Stau an Daten aufkommt. Irgendwann ist da ein gewisses Limit auch ausgereizt, was möglich ist, um den Datenstau zu entgehen, aber wenn immer mehr Menschen Zugang zum Internet bekommen, immer mehr Bandbreite zur Verfügung gestellt wird, dann ist das Netz, das momentan nur statisch verkabelt ist überlastet. Dann kommen die 80 Milliarden ins Spiel, die Netzmodernisierung, ohne Frage, irgendwann essentiell erforderlich, wenn die Wachstumsrate so weitergeht. Die Aktion der Telekom schiebt diesen Zeitpunkt mit der Drosselung weiter hinaus, aus Geldgründen ok, vllt bereitet man sich nur auf diese Modernisierung vor, man weiß es nicht.

Einfach zu sagen, diese Drosselungsvorgehensweise der Telekom sei Schwachsinn ist einfach nur schlichtweg falsch. Es stecken reale Tatsachen dahinter, Probleme, die gelöst werden müssen, damit die Bandbreite, wie sie heute jedem zur Verfügung steht, auch weiterhin so zur Verfügung steht. Die Drosselung ist ein probates Mittel, das Zeitfenster etwas nach hinten zu verschieben, damit das Problem Datenstau irgendwann gelöst werden kann.

EDIT: Durch die neueren Posts: auch wer von der Telekom weg ist, den wird auch früher oder später eine Drosselung erwischen. Zum einen ist die Telekom Hauptbetreiber des gesamten Netzes in Deutschland, zum anderen werden die restlichen Netzanbieter auch nachziehen, weil die Auslastung des Internets momentan immens hoch ist.

Ausbauen heißt das Zauberwort, manche Dörfer haben net mal ne 1000 ´ er Leitung.

Die gibt es bei Kabelanschlüssen bereits

Falsch, denn man stelle sich folgende Situation vor. Eine Familie mit 2 Kindern wollen am Abend etwas im Internet machen. Papa schaut nur nach seinen E-Mails, Mama hat gerade ein super Schnäppchen auf eBay gesehen und will darauf bieten. (Bis jetzt ist noch fast alles ok) Jetzt kommt der Sohn, der ein MMO spielt. Hierbei kann man 384kbit/s schon vergessen und wenn die Tochter sich dann noch ein Schmikvideo auf YT anschaut, dann kann man es gleich vergessen.

Vorab, das Problem kann gelöst werden. Wenn man sich nämlich mehr an die Modernisierung Einrichtung neuer Knotenpunkte beschäftigen würde. Zudem gibt es da ein sehr gutes Video auf YT was das ganze echt super beschreibt (Ich reiche den Link nach)

Und genau das befürchte ich auch, denn wenn einer anfängt, zieht der Rest nach. Entweder wird indirekt kommuniziert das die böse T-Com schuld ist, oder es aus Trafficgründen notwendig ist.

Die Telekom ist in meinen Augen selber schuld.

Soll sie doch bitte einmal über ihren Trafficpreis nachdenken.
Warum will denn keiner ein direktes Peering mit der Telekom?
Kein wunder das deren Backbone mitlerweile zuklein ist und es zu engpässen kommt wenn sie mit keinem Peeren wollen der nicht gleich 100GBit abnimmt.

Eben das soll durch die Drosselung verhindert werden. Wenn jetzt ein Volumen von sagen wir mal 300gb, ist sicher sehr hoch gegriffen, da ist, dann sind die eben irgendwann weg, wenn die Familie allesamt die zur Verfügung stehende Bandbreite lediglich zur Multimedialen Nutzung benutzt.
Für den Vater reichen die 384kbit aus, um seine Emails zu checken, um das zu tun, was mit dem Internet vor 20 Jahren hauptsächlich gedacht war -> Informationsaustausch. Wie ich geschrieben habe, der größte Teil des Datenverkehrs geht auf Multimedianutzung wie Youtube und Streams zurück und genau das soll eingedämmt werden.

Das ist kein lösen des Problems sondern ein penetrantes ignorieren dessen was falsch läuft.

Die Technologie wird weiter entwickelt. Willst du jetzt ernsthaft behaupten das das Internet NUR dafür genutzt werden sollte und darf Informationen auszutauschen? Wir im leben im 21. Jahrhundert und es geht beim Internet um wesentlich mehr um den altmodischen Informationsaustausch wie vor 20 Jahren.