Ich denke, wer sich nach der 1. Verwarnung nicht die Mühe macht die Regeln zu lesen (dauert ca. 2 Minuten), hat selber Schuld.
Die Faulheit/Regelignoranz neuer User ist kein Grund Stammuser diesen Spam weiterhin zu zumuten.
Ich wäre immernoch für meine neulich vorgeschlagene Regelung, unter 18 Jährige nach der ersten Verwarnung temporär zu bannen.
Ja Lifestyler, ich bin auch nicht immer grad auf 18er niveau, dafür bin ich alt genug fehler einstehen zu können.
dlite ich habe doch jetzt weder von Niveau noch von dir gesprochen oder?
Wie lange stellst du dir so einen temporären Bann vor?
war nicht gegen dich gerichtet lifestyler, lediglich zur prävention unnötiger diskussionen^^
temporärer Bann von vllt. 2 Tagen oder ein, zwei mehr. Muss ja nicht lang sein, sondern lediglich Zeit bieten, mal in die Regeln zu schauen.
Warum wieder nur die, die das 18. Lebensjahr noch nicht erreicht haben? Sinnlos!
Denke auch das es nicht auf unter 18. beschränkt werden sollte.
Und auch erst bei der 2. Verwarnung.
Allerdings ist das schon ein eigenes Thema.
Würde mich über weitere Meinungen von anderen Usern freuen.
irgendwo musst du eine grenze setzen snake und da bietet sich die 18 gradezu an. So eine Regel würde sich mit einer schwammigen Grenze wie, "je nach art des vorfalls" nicht durchsetzen lassen.
Und wenn du mal kuckst hier im Forum, dann sind es zum größten Teil unter 18jährige die solche unsinnigen Beiträge schreiben, ohne Regeln gelesen zu haben oder sonst etwas.
...dann sind es zum größten Teil unter 18jährige die solche unsinnigen Beiträge schreiben, ohne Regeln gelesen zu haben oder sonst etwas...
Dann würden die anderen ja eh nicht von der Regel/Sanktion betroffen sein! Außerdem ist diese Unterteilung schon fast diskriminierend und fehl am Platz.
Und jetzt bitte ich darum wieder zum eigentlichen Vorschlag zu kommen!:
Spambeträge wie: "habe dich in icq geaddet/etc pp..." zu verbieten.
Wäre aufjeden Fall für so eine Reglung!
Das mit dem temporären Bann gefällt mir, werde mal mit Maurice darüber reden.