+- Sponsor-Board.de (https://www.sponsor-board.de)
+-- Forum: Community (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Forum: Neuigkeiten (/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Thema: Post Down- Voting (/showthread.php?tid=62368)
Post Down- Voting - Alex - 19.01.2017 00:11
Hallo Zusammen,
In letzter Zeit, ohne jetzt direkt Namen zu nennen, obwohl sie dem Team allen klar vorliegen, fällt uns auf, das es einige Mitglieder gibt, welche wohl aus einer inneren Frustration, oder Unzufriedenheit einfach ohne wirklich ersichtlichen Grund, andere Post mit "Daumen runter" bewerten.
Das war nicht die Idee oder der Sinn hinter dieser Funktion. Man darf durchaus was negativ bewerten, wenn einem dies nicht gefällt. Aber aus Frust alle Post von einer Person, oder einfach per se alles negativ Voten - Ich weiss ja nicht.
Einige Gedanken gehen mir hier wirklich ernsthaft durch den Kopf:
- Sollen wir diese Leute einfach an den Pranger stellen ? Zb namentlich in so einem Post erwähnen.
- Sollen wir hier Regeln erlassen ?
- Wir haben bewusst die Anzeige ausgeschaltet, das niemand Rache Votes macht auf die Person, welche schlecht bewertet. Sollen wir diese öffentlich machen ?
- Sollen wir im Profil anzeigen wieviel schlechte Votes vergeben worden sind und wie viele Positive ? (Oder sogar verlinken, welche Post schlecht bewertet worden sind ? So könnte man auf Umwegen rausfinden, wer einem negativ bewertet)
Was denkt Ihr darüber, wie sollen wir damit umgehen ?
LG Alex
PS: Ich möchte jetzt keine Diskussion entfachen, wie "böse" diese Personen sind etc, sondern Lösungsorientierte Vorschläge, wie wir damit umgehen können.
RE: Post Down- Voting - italian-power - 19.01.2017 00:30
Im Grunde ist es egal ob man sieht wie viele Daumen Hoch/Daumen Runter man bekommen hat.
Selbiges gilt für die "Danke" Funktion. Es ist für einen selbst schön zu sehen, dass man jemandem helfen konnte.
Mit der Daumen hoch, Daumen runter Funktion weiß ich persönlich selbst nicht viel anzufangen.
Subjektiv lese ich mir einen Kommentar mit 50 Daumen hoch eher und genauer durch, als einen mit 5 Daumen runter - das stimmt wohl.
Wenn eine Person meint, alle Posts eines anderen runterzuliken - mei, dann isses halt so.
Afaik entstehen ka keine negative Konsequenzen für denjenigen (der runtergeliked wurde).
Eine Statistik, wie viele Daumen hoch/runter man bekommen hat wäre aber ein nettes Gimmick.
Ich sehe persönlich keinen nennenswerten Vor-/Nachteil der anonymen Funktion.
RE: Post Down- Voting - prynz - 19.01.2017 01:03
- Sollen wir im Profil anzeigen wieviel schlechte Votes vergeben worden sind und wie viele Positive ? (Oder sogar verlinken, welche Post schlecht bewertet worden sind ? So könnte man auf Umwegen rausfinden, wer einem negativ bewertet)
Diese zwei Punkte wären Interessant!
RE: Post Down- Voting - Dream - 19.01.2017 01:04
Mir ist dies auch schon aufgefallen, dass es einige gibt die diese Funktion missbrauchen.
Bezüglich der Statistik, diese kann man ja bei jedem Nutzer einsehen was mich auch nicht stört. Jedoch wäre es da vielleicht eine Überlegung wert, dass man die Likes sowie Dislikes in seinem CP nachvollziehen kann, von wem diese kommen, um eventuelle Dislikes auch nachvollziehen zu können.
Jedoch würde ich Niemand an den Pranger stellen, denn die meisten haben eine Vorahnung von wem der Dislike gekommen ist. Ich selber habe auch einige Beiträge, die ein Dislike haben, weil ein Sponsoring oä abgewiesen wurde. Dies ist aber leider unschön anzusehen und schreckt evtl. auch ab. Aber mich stört dies im Grunde auch nicht.
Ich selber befürworte sogar die Like Funktion jedoch ist es wie schon gesagt etwas zu un-transparent für den Betroffenen. Zudem es für mich zu umständlich/dumm ist, solche dislikes zu Melden, da dies euch eine Menge Zeit kostet sowie meine Zeit.
Grüsse Dream
RE: Post Down- Voting - Atchu - 19.01.2017 04:25
Funktion ganz abschalten oder dem Benutzer selber die Möglichkeit geben an solch einem System teilzunehmen oder eben nicht.
Ich verstehe sowieso nicht, wieso man sich dieser Frage entgegenstellt...
Bestes Beispiel FaceBook...
RE: Post Down- Voting - Daniel86 - 19.01.2017 08:19
Entweder Die Funktion Abschalten oder die zwei Interessanten Punkte die Prinz B. Vorschlug wäre Eventuell Sinvoll. :-)
RE: Post Down- Voting - myRisk-Chicken - 19.01.2017 09:16
Funktion beibehalten und einführen, das mein ein Kommentar dazu verfassen muss, wieso man den Daumen nach unten gegeben hat. Jeder kann dann die Kommentare einsehen und sich überlegen ob die Kritik berechtigt ist oder nur sinnlos.
RE: Post Down- Voting - Stricted - 19.01.2017 09:52
dann bitte das gleiche auch für likes
denn ein dislike sagt genausoviel aus wie ein like
wenn man dislikes begründen muss dann bitte auch bei likes
oder die funktionen abschaffen
RE: Post Down- Voting - Emptyx - 19.01.2017 11:07
Fände ich sinnvoll. Auch hätte ich nichts dagegen, wenn man öffentlich sehen würde, wer einen Daumen nach oben, und wer einen nach unten gibt. Es ist immerhin die Meinung der Person, welche er auch vertreten sollte.
Eine "Strafe" wurde ich vergeben, wenn einzelne Personen gezielt, generell und/oder ohne ersichtlichen Grund heruntergevotet werden.
Naja, wenn dir der Thread gefällt gibst du ihm einen Upvote, wenn nicht einen Downvote oder du lässt ihn unbewertet, wenn er dir 'egal' ist.
Ich finde es zum Beispiel sinnvoll, wenn man Sponsoring Threads negativ bewertet, wenn diese nur aus zwei Sätzen bestehen usw. statt unter jeden Thread zu schreiben, dass die Infos nicht genügen, die Gegenleistungen offensichtlich nich ausreichen usw. Das zeigt dem User, dass wohl irgendwas nicht stimmt und die Threads bleiben sauber.
RE: Post Down- Voting - italian-power - 19.01.2017 14:58
Fände ich sinnvoll. Auch hätte ich nichts dagegen, wenn man öffentlich sehen würde, wer einen Daumen nach oben, und wer einen nach unten gibt. Es ist immerhin die Meinung der Person, welche er auch vertreten sollte.
Eine "Strafe" wurde ich vergeben, wenn einzelne Personen gezielt, generell und/oder ohne ersichtlichen Grund heruntergevotet werden.
Naja, wenn dir der Thread gefällt gibst du ihm einen Upvote, wenn nicht einen Downvote oder du lässt ihn unbewertet, wenn er dir 'egal' ist.
Ich finde es zum Beispiel sinnvoll, wenn man Sponsoring Threads negativ bewertet, wenn diese nur aus zwei Sätzen bestehen usw. statt unter jeden Thread zu schreiben, dass die Infos nicht genügen, die Gegenleistungen offensichtlich nich ausreichen usw. Das zeigt dem User, dass wohl irgendwas nicht stimmt und die Threads bleiben sauber.
Ich kann dir zustimmen,
Wenn mir ein Post super gefällt, dann bedank ich mich ganz einfach - da steht auch meine Name und derjenige weiß von wem es kommt.
Up und Downvotes behandelt eben jeder für sich. Ob nun bei einer schlechten Anfrage, wo sich derjenige wenig Mühe gegeben hat oder eben einem Kommentar wo man sich insgeheim denkt "Hat er noch alle Tassen im Schrank". Es ist ein nettes Gimmick. Das manche von anderen Hostern runtergevoted werden aus Neid, Eifersucht oder whatever sollte natürlich nicht passieren.
Klare Regelungen gibt es hierzu afaik ja keine ? GGf. muss man hier ein Reglement erreichen, dass jeden zufriedenstellt.
Ich schätze für die Adminschaft wird es auf dauer sehr anstrengend und einfach nur nervig, nachzuvollziehen, wer jetzt wen wie oft downgevoted hat.
1. "- Sollen wir diese Leute einfach an den Pranger stellen ? Zb namentlich in so einem Post erwähnen."
Würde ich nicht wollen, echte "scheiß" Kommentare werden somit ggf. aus Vermeidung von weiteren Diskussionen mit dem Poster einfach nicht downgevoted.
2. "- Sollen wir hier Regeln erlassen ?"
Da der altebekannte Spruch "Moral ist, was moralisch ist" hier wohl offensichtlich nicht zu funktionieren scheint, sind Regeln unbedingt notwendig. (Abuse wird bestraft usw. Derjenige kann einfach garnichtmehr voten - Votes nur für Stammitglieder usw.)
3. " Sollen wir diese öffentlich machen ?"
Siehe 1.
4. - "Sollen wir im Profil anzeigen wieviel schlechte Votes vergeben worden sind und wie viele Positive"
Warum nicht? Es steht auch wie viele Danke vergeben/erhalten wurden - finde ich gut.
5. "... verlinken, welche Post schlecht bewertet worden sind"
Es ist wichtig, dass die Moderatoren das nachvollziehen können - einen User selbst sollte das nicht interessieren.
Im allgemeinen ist das nur eine Drohung an die Abuser, strikte Regeln sollten das mMn. eindämmen.
RE: Post Down- Voting - NePhi - 04.03.2017 23:51
Hallo Alex,
auch wenn das ganze schon ein paar Monate zurückliegt, ich halte den folgenden Punkt für keine schlechte Idee..
- Sollen wir im Profil anzeigen wieviel schlechte Votes vergeben worden sind und wie viele Positive ? (Oder sogar verlinken, welche Post schlecht bewertet worden sind ? So könnte man auf Umwegen rausfinden, wer einem negativ bewertet)
Bezüglich dem Punkt (- Sollen wir hier Regeln erlassen ?) ist die Frage inwiefern Ihr das entscheiden solltet ob jemand etwas für gut oder schlecht empfindet, wird etwas schwierig finde ich.
Aber im Endeffekt was heißt ein Daumen nach oben oder nach unten, immerhin muss jeder Thread Betrachter selbst für sich entscheiden ob er den Post für sinnvoll oder eben nicht für sinnvoll hält.
Gruß
xENNATOR, Patrick
RE: Post Down- Voting - HardwareNow - 05.03.2017 08:42
Guten Tag,
wie auch immer ich jetzt erst auf diesen gelangt bin. Sehe ich es in meiner Pflicht dies aufzufrischen denn es hat sich meiner Meinung nach nichts an der Tatsache geändert!
Ich gebe zu ich habe den Alex sehr sehr, sehr häufig darauf angeschrieben und ich glaube auch das ich der Grund bin warum er diesen Post verfasst hat.
Schaut man sich einmal mein Profil an merkt man schnell 80 % der Beiträge wurden negativ bewertet und das hat zu 99% damit zu tun das alle meine Beiträge mindestens einen Daumen nach unten haben!
Das hat weder mit tolerieren oder akzeptieren zu tun sondern einfach nur mit Hass ! Die Person rauszuekeln etc. ich weiß jetzt schon das ich auf diesem Post sicherlich von den gleichen Personen wieder einen Daumen nach unten bekomme denn diese Personen Wissen ganz genau das macht Sie stark etc. Mir ist auch bewusst das einige meiner Beiträge durch 10 Minuten googlen sicherlich zu lösen sind aber ein Forum hält sich durch die Aktivität der Nutzer ! Nein und damit meine ich nicht Posthuntig etc. Sonden einfach auch für andere Mitglieder sprich wenn ich eine dumme Frage Stelle haben es andere User viel leichter diese wieder zu finden.
Ich habe den Alex wahrscheinlich schon Gefühlte 100 mal darauf angeschrieben und er war sehr genervt aber er hat immer Fair gehandelt Daumen hoch dafür. Ich bin kein Unschuldslam ich habe auch einige User sehr hart kritisiert weil ich genau weiß wer mir diese Daumen nach unten gibt !! Und ich persönlich würde es auch Befürworten das man diese Funktion Abschalten können sollte ! Ich sehe es bis Heute noch daw ich dauerhaft immer Daumen nach unten bekomme . Aber um eins gesagt zu haben . Das Interessiert mich nicht mehr meine Feinde machen mich stark und man muss immer aufstehen und der Mainstream Masse auf die Füße treten. Von mir aus könnt ihr mir soviele Daumen nach unten geben wie ihr wollt es mus immer einen geben der Viele Daumen nach oben hat und einer der daumen nach unten hat. So ist halt nun mal
RE: Post Down- Voting - Knot3n - 11.08.2017 11:56
@Alex, es gibt immer noch den ein oder anderen Spaßvogel leider hier der einfach neue Themen aus "PRINZIP" anscheinend downvotet ohne Verstand & Sinn.
Langsam nervt es da dass für neu "lese" einen schlechten Eindruck bei einem neuem Thema hinterlässt.
Es nervt.
Grüße
RE: Post Down- Voting - Rod - 11.08.2017 12:17
Ich Vote auch ziemlich viel mit "Down" aber auch nur weil es mir Persönlich nicht gefällt oder das Angebot einfach schlecht ist. Der Down ist ja in dem Sinn, meine eigene Meinung. Wenn mir etwas gefällt gebe ich Up. Ich würde es gut finden die Up-Down mit dem Nickname zu versehen, da es die eigene Meinung in dem Sinne wider spiegelt.
Sollte es jedoch nur zu Down kommen, so sollte man die Rechte dazu entziehen.
RE: Post Down- Voting - Rusti- - 11.08.2017 12:26
Ich versteh gar nicht wieso das System eingeführt wurde. Das ganze ist ja ein nettes Feature, aber es ist doch von vornherein klar das dieses System missbraucht wird. Das hier ist doch ein Forum und ein Forum ist zum diskutieren da, wenn mir der Beitrag von jemanden nicht gefällt kann ich dies doch über die Zitatfunktion zitieren und sagen warum es mir nicht gefällt, denn ohne Feedback kann man seine Beiträge ebenfalls nicht qualitativ verbessern.
RE: Post Down- Voting - gamerzhost - 12.08.2017 09:21
Hallo,
ich würde die Funktion lassen, da diese dem SP Board einen gewissen Kick gibt. Allerdings sehe ich das genauso, das diese hier oft missbraucht wird.
Eine Zwangskommentarfunktion wie hier schon mal vorgeschlagen wurde halte ich für nicht sinnvoll, da dann dieses Feature kaum mehr genutzt wird. Nicht jeder ist immer in der Lage oder hat die Lust seinen Unmut in entsprechende Worte zu fassen.
Jedoch können Dislikes auch durch eine negative Stimmung gegenüber den User entstehen da z.b. ein Sponsoring aufgelöst wurde, weil die Anforderungen einfach nicht gepasst haben.
Transparenz:
Ich würde hier vorschlagen das so wie bei anderen System die User von denen ein Like oder Dislike angezeigt werden. Zusätzlich auch das in den Profilen einem gesagt wird, der Profileinhaber hat im gesamten X mal Like und X mal Dislike vergeben.
Personen welche solche Funktionen missbrauchen, neigen in der Regel dazu, selbst gut aussehen zu wollen. Daher die Anzeige im Profil um dem Ego einen Tritt zu verpassen. Man könnte das so anzeigen (67 Likes/ Dislike davon 70% Negativ). Damit beeinflusst er das Urteil der anderen, welche genauso ticken über seine Person und wird sich vielleicht etwas genauer überlegen wo er hin klickt.
Außerdem gibt er den Threadersteller einen Anhaltspunkt mit der Aussage im Profil (67 Likes/ Dislike davon 70% Negativ) ob er den Dislike ernst nehmen sollte oder ob er getrost drüber wegschauen kann.
Alex, ich denke das hat nichts mit "an den Pranger stellen" zu tun. Wer einen Dislike vergibt, sollte seinen negativen Eindruck von dem jeweiligen Thread vertreten können. Hat er dagegen einen Negativen Eindruck von dem User, werden die Threads missbraucht um dies aus zu drücken.
RE: Post Down- Voting - HardwareNow - 15.08.2017 05:35
Ich verstehe auch gar nicht warum die SB Leitung hier nichts mehr zu sagt . Hier sind ganz klar viele Leute die entweder das System nicht haben möchten oder Transparenter gestaltet werden soll. Da muss man doch schnell handeln
RE: Post Down- Voting - Dennis - 15.08.2017 06:35
Hallo,
vielen Dank für eure Rückmeldung bezüglich des Voting-Systems.
Ähnlich einer Umfrage zählt in einem Votingsystem die Masse an Votes, um eine qualitative Aussage darüber treffen zu können, wie sich etwas einzuschätzen lässt. Das System als solches lässt sich schlecht bestreiten, auch finde ich es derzeit auch transparent genug. Was ist denn eurer Meinung besser einzuschätzen, ein Thread mit 10 Up-Votes und einem Dislike oder ein Thread mit 1000 Up-Votes und 50 Dislikes?
Wie ihr seht, zählt hierbei die Masse, wobei die Anzahl an "Scherzkekse" geschwindend gering sein sollte und mit Anzahl der Votes eben die Qualität und Aussagekraft der Votes ansteigt.
Transparent ist das System, das Feature, wer wie viele Votes abgegeben hat, kann jeder im jedem Benutzerprofil einsehen. Direkt unter der kleinen Benutzer-Navigation für Verkaufen-, Sponsoring und andere Threads ist ein kleiner Kasten mit der jeweiligen Anzahl.
Der einzige Punkt von gamerzhost wäre also der, die Votes im Benutzerbereich in den einzelnen Threads anzuzeigen. Eine gute Idee, wenn auch nicht bahnbrechend neu, man kann schließlich auch auf das jeweilige Profil gehen
Solltet ihr aber denken, ihr habt die bahnbrechende Idee, dürft ihr die gerne mit uns bereden, wir sind euch dankbar für jede Mithilfe, denn das macht eine Community aus
