+- Sponsor-Board.de (https://www.sponsor-board.de)
+-- Forum: Community (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Forum: Plauderecke (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Thema: Vor- und Nachteile vom Firewall (/showthread.php?tid=11765)
Vor- und Nachteile vom Firewall - KingKaSo - 13.04.2011 14:17
Hallo,
ich muss am Fr. ein Projekt abgeben und wollte euch nachfragen ob Ihr mir helfen könntet und ein paar Vor- und Nachteile von Firewall aufzählen könntet?
Ich wäre euch sehr dankbar
Danke
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5121 - 13.04.2011 14:20
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5140 - 13.04.2011 14:24
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5121 - 13.04.2011 14:26
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - Apparel Hosting - 13.04.2011 14:28
Firewall macht Hacks kaputt :/ für Spiele
schützt vor manchen Viren
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5140 - 13.04.2011 14:29
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - Aleks - 13.04.2011 16:06
Als erstes mal sollte man doch mal klären ob du eine Hardware Firewall meinst (z.B. Router) die eingehenden Traffic auf bestimmte Ports parst und ggf. blockiert, oder eine Software Firewall die beides kann, aber relativ unsicher ist.
Niemals sollte man übrigens beides zusammen als In-In Variante nutzen.
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5140 - 13.04.2011 16:58
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL4840 - 13.04.2011 17:15
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - NevaKee - 13.04.2011 17:51
hunty502 hat ja eigentlich schon das wichtigste gesagt.
Eine FritzBox/Speedport geht zwar auch als Firewall, ist aber eher nur Kinderspielzeug. Eine richtige Hardware-Firewall ist eher gateProtect, securepoint oder SonicWALL.
Norton Antivir und ZoneAlarm Firewall würde parallel laufen, wenn Norten wirklich nur der Virenscanner ist und ZoneAlarm nur die Firewall ist. Am besten ist aber immer eine Software wo alles in einem ist. (BitDefender Internet Security oder TrendMicro Internet Security.
Software-Firewall schützt eher nur den PC, damit von "innen" bestimmte Programme nicht nach außen kommen (gecrackte Software
) und eine "richtige" Hardware-Firewall schützt eher das komplett Netzwerk, so das nur bestimmte Dienste rein und raus kommen.Wer also auf der sicheren Seite sein will, schafft sich beides an.
TrendMicro Internet Security für ca. 40€/Jahr und eine gateProtect kostet für 1 Jahr ca. 2000€ und jedes weitere Jahre ca. 600€ - 1000€
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - KingKaSo - 13.04.2011 17:52
Vielen Dank für euere Beiträge.
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - Aleks - 13.04.2011 19:56
Man merkt aber schon das einige von euch nicht wirklich die Ahnung haben.
Vielleicht solltet Ihr mal den Unterschied einer Firewall zu einem Access-Schutz ergoogeln.
Außerdem solltet ihr mal gut überlegen ob eine Hardwarefirewall wirklich ausgehenden Datenverkehr aufschlüsseln kann, wie es hier gesagt wurde.
Außerdem weiß ich nicht warum eine Hardwarefirewall z.B. die eines Routers wie die FritzBox schlechter sein soll als eine z.B. Business Lösung Firewall. Denn in 90% der Fälle basieren Sie auf dem gleichen System z.B. iptables. Für eine Hardwarefirewall gibt es halt nur ein rein oder nicht.
Die Komplettlösungen von denen Ihr sprecht sind meist keine Firewalls, sondern beinhalten diese nur. Normalerweise spricht man dann aber von einer Security Suite.
Wie bereits beschrieben ist es außerdem Schwachsinnig eine Softwarefirewall hinter einer Hardwarefirewall laufen zu lassen, was nicht heißen soll das ACCESS Schutz NAP Schwachsinn wäre. Denn wieso soll eine Firewall z.B. Port xyz blocken wenn das meine Hardwarefirewall schon getan hat. Gerade diese große Overhead sollte vermieden werden.
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - _DEL5140 - 14.04.2011 09:14
-
RE: Vor- und Nachteile vom Firewall - NevaKee - 14.04.2011 15:36
Gleichfalls...
Was soll den ein "Access-Schutz" sein. Mein Chef hat diesen Begriff in seinen 20 Jahren als Informatiker noch nie in Zusammenhang mit einer Firewall gehört und ich auch nicht.
Außerdem weiß ich nicht warum eine Hardwarefirewall z.B. die eines Routers wie die FritzBox schlechter sein soll als eine z.B. Business Lösung Firewall. Denn in 90% der Fälle basieren Sie auf dem gleichen System z.B. iptables.
Scheinbar hast du noch nie eine richtige Hardware-Firewall gesehen. Die können um 90% mehr als die normalen Router von AVM oder Telekom.
Die meisten haben auch noch einen DHCP-Server, Virenscanner, Proxy-Server, AntiSpam-Filter, Content-Filter, Quality of Service (QoS), VPN-Server, Intrusion Detection System (IDS).
Eben nicht, die können viel mehr, nur die normalen Router (z.B. FritzBox) können rein oder raus. Mit einer gateProtect kannst du es noch viel genauer einstellen.
PC-A darf über Port 80 raus
PC-B darf über Port 80 nicht raus
PC-A und PC-B dürfen über Port 443 raus.
PC-A darf auf PC-C über Windows Freigabe zugreifen. PC-B aber nicht.
Versuch das mal mit einer FritzBox einzustellen...
Geht nicht. Dafür ist z.B. eine richtige Hardware-Firewall da.
Wie bereits beschrieben ist es außerdem Schwachsinnig eine Softwarefirewall hinter einer Hardwarefirewall laufen zu lassen, was nicht heißen soll das ACCESS Schutz NAP Schwachsinn wäre. Denn wieso soll eine Firewall z.B. Port xyz blocken wenn das meine Hardwarefirewall schon getan hat. Gerade diese große Overhead sollte vermieden werden.
Das ist nicht schwachsinnig, weil wie willst du einer richtigen Hardware-Firewall sagen, dass IE/Firefox Internet-Zugriff haben darf und Adobe Photoshop nicht? Beide nutzen den Port 80 nach außen.
Das geht NUR mit einer Software-Firewall. Daher ist es wenn zwingend Notwendig beides gleichzeitig laufen zu lassen, nur die meisten die hier rumeiern haben zu Hause nur 1-3 PC's (Eltern + Kiddys), wo eine Hardware-Firewall keinen Sinn macht, aber schwachsinnig ist das auf gar keinen Fall!
Ich habe schon mehrere Hardware-Firewalls von gateProtect, securepoint und Funkwerk eingerichtet. Ich weiß schon wo von ich rede...